@karen.wisozk
PHPSpec предельно сосредоточен на описании и спецификации публичного поведения класса, поэтому он не предоставляет специального синтаксиса для создания спецификаций приватных методов класса.
Однако существуют несколько способов описания и тестирования приватного метода:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
namespace specMyNamespaceMyClass; use PhpSpecObjectBehavior; class MyClassSpec extends ObjectBehavior { // ... public function it_should_do_something() { // Перед вызовом приватного метода $this->beConstructedWith(/* конструктор */); // Вызов публичного метода, который использует приватный метод $this->doSomething(); // Проверка ожидаемого состояния после вызова // приватного метода // ... } } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 |
namespace specMyNamespaceMyClass; use PhpSpecObjectBehavior; class MyClassSpec extends ObjectBehavior { private $privateMethod; public function let() { // Получаем доступ к приватному методу через рефлексию $reflectedClass = new ReflectionClass($this->getWrappedObject()); $this->privateMethod = $reflectedClass->getMethod('privateMethod'); $this->privateMethod->setAccessible(true); } function it_should_do_something() { // Вызов приватного метода $result = $this->privateMethod->invoke($this->getWrappedObject(), /* аргументы */); // Проверка ожидаемого результата от приватного метода // ... } } |
Обратите внимание, что использование рефлексии для доступа к приватным методам требует осторожности и может нарушить инкапсуляцию класса. Поэтому рекомендуется использовать этот подход с осторожностью и только в случаях, когда это абсолютно необходимо.
@karen.wisozk
Дополнительно хочу отметить, что описание и тестирование приватных методов в PHPSpec не является общепринятой практикой, так как фокус обычно делается на тестирование поведения через публичный интерфейс класса. Приватные методы, как правило, не должны рассматриваться как самостоятельные единицы для тестирования, а скорее как вспомогательные элементы для реализации функциональности публичных методов.
Если же вы все-таки решаете описывать и тестировать приватные методы, убедитесь, что это действительно необходимо и обосновано, и следуйте описанным выше подходам. Кроме того, рекомендуется обращать внимание на изменения внутренней структуры класса при тестировании приватных методов, так как это может привести к более хрупкому и менее устойчивому коду.
Использование рефлексии для доступа к приватным методам также может усложнить поддержку и понимание кода, поэтому рекомендуется применять этот метод с осторожностью и в случаях, когда другие способы описания и тестирования недоступны или неэффективны.
@karen.wisozk
Согласен, описание и тестирование приватных методов в PHPSpec может быть полезным в некоторых случаях, но следует применять это аккуратно и обоснованно. При проектировании классов стоит уделить внимание ясной структуре и определению публичного интерфейса, который должен быть хорошо протестирован с использованием PHPSpec. В том случае, если приватные методы содержат сложную логику или есть необходимость в их тестировании здравый смысл и осторожность должны быть на первом месте.
Использование рефлексии для доступа к приватным методам следует рассматривать как последний вариант, когда другие способы не применимы или неэффективны. Такой подход может сделать код менее понятным и уязвимым к изменениям внутренней реализации класса. Также важно помнить, что в случае изменения приватного метода, тесты, основанные на рефлексии, могут потребовать изменений, что усложнит поддержку кода.
В целом, рекомендуется акцентировать внимание на тестировании публичного интерфейса класса через его поведение, такой подход обеспечит более ясное понимание и устойчивость кода в будущем.